設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第45號
聲 請 人 信東資產管理股份有限公司
法定代理人 胡紹逸
相 對 人 曾慶彰
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以:原債權人即債權讓與人安泰商業銀行股份有限公司就其對相對人間之債權,讓與荷商柯泰資產管理股份有限公司(下稱荷商柯泰資產公司),荷商柯泰資產公司再讓與聲請人,然相對人之戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○街000 號即桃園戶政事務所,致聲請人無法對相對人為債權讓與通知。
為此,依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出提出債權讓與通知書認證書、債權讓與通知退回通知函各1 件為證。
而相對人目前戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○街000 號(桃園戶政事務所),有個人戶籍資料查詢結果表在卷可憑,堪認相對人已屬行方不明。
是依上開說明聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。
四、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
桃園簡易庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者