設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院小額民事判決 103年度桃小字第1088號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 楊永茂
複 代理人 孟昭慶
被 告 賴耀川
兼 上一人
法定代理人 何祥雲
賴玉蘭
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國103 年11月20日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬肆仟陸佰伍拾叁元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣壹萬肆仟陸佰伍拾叁元為原告預供擔保,得免為假執行。
中 華 民 國 103 年 12 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 施函妤
附表:
┌─────┬────────────┬──────────┐
│本金金額 │ 應收利息 │ 逾期違約金 │
│ ├────────┬───┼──────────┤
│(新臺幣)│起迄日(民國) │週年利│ 計算期間及利率 │
│ │ │率 │ │
├─────┼────────┼───┼──────────┤
│1萬4,653元│自103 年3 月23日│1.83% │自103 年4 月24日起至│
│ │起至103 年8 月7 │ │清償日止,逾期6 個月│
│ │日止。 │ │以內者,按前開利率10│
│ ├────────┼───┤% ,逾期超過6 個月者│
│ │自103 年8 月8 日│2.83% │,按前開利率20% 計算│
│ │起至清償日止。 │ │。 │
└─────┴────────┴───┴──────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 103 年 12 月 19 日
書記官 邱志堅
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由書於原第二審法院;
未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者