桃園簡易庭民事-TYEV,105,桃保險小,82,20170303,2

臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度桃保險小字第82號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭上皓
劉哲育
被 告 徐能賢

上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國106 年2 月22日言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟零參拾壹元，及自民國一０六年一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣陸仟零參拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 沈佳螢
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：訴訟費用計算書
┌──────┬───────┬──────────────┐
│項目        │金額（新臺幣）│備註                        │
│            │              │                            │
│            │              │                            │
├──────┼───────┼──────────────┤
│第一審裁判費│1,000 元      │                            │
├──────┼───────┼──────────────┤
│公示送達費用│300元         │每次登報150 元共2 次。（因被│
│            │              │告於原告起訴時，設籍於龜山區│
│            │              │戶政事務所）                │
├──────┼───────┼──────────────┤
│鑑定費用    │3,000 元      │臺北市交通事件裁決所鑑定費  │
├──────┼───────┼──────────────┤
│合計        │4,300元       │                            │
└──────┴───────┴──────────────┘