桃園簡易庭民事-TYEV,105,桃簡,1380,20170323,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度桃簡字第1380號
原 告 徐健君
被 告 高進章
上列當事人間請求返還票款事件，本院於民國106年3月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾捌萬陸仟柒佰元，及自民國一０五年九月八日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊於民國88年間參加以被告為會首之互助會，該會員共30人，會款為新臺幣（下同）2 萬元，嗣後被告於90年宣布合會不能繼續進行，且其為清償會款，因而簽發如附表所示、票面金額合計為38萬6,700 元之本票2 張（下稱系爭本票），直接交付與伊。

惟系爭本票經伊提示後，不獲付款，嗣後伊屢經催討，被告均置之不理。

為此，爰依票據及合會法律關係，請求擇一判決被告應給付前開款項等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，除對支付命令提出異議，卻未載任何異議理由，並未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告就其主張之上開事實，業已提出與其所述相符之系爭本票影本為證（見本院105 年度司促字第17093 號支付命令卷，下稱支付命令卷，第6 、7 頁）。

被告雖於法定期限內對支付命令提出異議，惟迄今未具體指明其等債務具有糾葛之具體抗辯事由，且經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未再提出任何書狀爭執，依此證據調查之結果，堪信原告之主張為真正。

五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權；

執票人向匯票債務人行使追索權時，得請求被拒絕承兌或付款之匯票金額，如無約定利率者，依年利六釐計算之利息；

上開追索權之相關規定於本票準用之；

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，票據法第5條第1項、第124條準用同法第85條第1項、第97條第1項第2款、第121條分別定有明文。

又本票未載到期日，視為見票即付；

本票未載受款人者，以執票人為受款人，票據法第120條第2 、3 項亦有明文，經查：

㈠、系爭本票之受款人並非被告填載，而可能為原告之同事所填寫一事，已為原告自承在卷（見本院卷第21頁），又系爭本票均未載到日，但就附表編號1 之本票另有以第3項註記「遲延時，遲延利息按年利率20％計付」、第5項註記「本本票經雙方約定由中華民國90年1 月起至中華民國91年12月份止攤還，若有未經受款人同意而延遲還款，受款人得隨時提示本本票要求按第2 、3 項約定加計利息全額償還，發票人不得異議」，附表編號2 之本票亦有以第3項註記「遲延時，遲延利息按年利率20％計付」、第5項註記「本本票經雙方約定由中華民國92年1 月起至中華民國93年12月份止攤還，若有未經受款人同意而延遲還款，受款人得隨時提示本本票要求按第2 、3 項約定加計利息全額償還，發票人不得異議」，均有系爭本票影本在卷可查（見支付命令卷第6 、7頁）。

㈡、依上說明，本件原告既執有系爭本票，被告本應依本票所載文義負支付之責，而系爭本票因未記載到期日，依前揭規定，當視為見票即付；

又兩造就附表編號1 、2 之本票，已分別約定以91年12月31日、93年12月31日為清償日，且如發票人（即被告）未獲執票人（即原告）同意而遲延還款，原告尚可要求被告給付以週年利率20％計付之利息；

經查，被告迄今均未清償票款，堪認被告業已當負遲延責任，是原告請求被告給付票款及自支付命令狀送達翌日（即105 年9 月8日，見本院卷第21頁反面）起至清償日止，按約定週年利率20％計算之利息，均屬有據。

六、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

至原告另主張依合會之法律關係請求被告給付上開金額，然原告係以單一聲明，主張二以上之訴訟標的，請求本院擇一為原告勝訴之判決，為訴之選擇合併，本院既已認原告依據票據法律關係所為之請求為有理由，自毋庸再就原告併為主張合會之法律關係予以論述，附此敘明。

七、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官 儲鳴霄
【附表】
┌──┬──────┬───────┬───────┬───┬───┐
│編號│票面金額    │發票日（民國）│到期日        │發票人│受款人│
│    │（新臺幣）  │              │（民國）      │      │      │
├──┼──────┼───────┼───────┼───┼───┤
│1   │16萬元      │90年2月19日   │未載          │高進章│徐健君│
├──┼──────┼───────┼───────┼───┼───┤
│2   │22萬6,700元 │同上          │同上          │同上  │同上  │
├──┼──────┴───────┴───────┴───┴───┤
│備註│⑴雙方於本票第2 條約定利息按週年利率18％計付，並以本票第3 條│
│    │  約定，如遲延時，遲延利息按週年利率20％計付。              │
│    │⑵原告於開庭時自承：系爭本票受款人部分並非被告所填載，應為其│
│    │  同事所寫（見本院卷第21頁反面），併與敘明。                │
└──┴──────────────────────────────┘