桃園簡易庭民事-TYEV,105,桃簡,797,20170316,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度桃簡字第797號
原 告 翁建枝
被 告 銓聯發工程有限公司
法定代理人 潘文彬
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106 年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參佰貳拾陸萬玖仟玖佰玖拾玖元，及分別自附表所示之利息起算日起，均至清償日止，各按附表所示之週年利率計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有明文。

本件原告起訴時，原請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）326 萬9,999 元及如附表一所示之利息」，嗣於起訴狀送達被告後，先於105 年11月14日當庭將附表一編號1所示請求金額之利息起算日減縮自105 年1 月4 日起算，又於106 年2 月20日當庭將附表一編號3 所示請求金額之利息起算日減縮自起訴狀繕本送達翌日起算、請求利率減縮改以週年利率5 ％計息，並變更聲明為如主文第1項所示之聲明（見本院卷第21頁反面、第43頁反面、第44頁），經核上開變更均屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，與法尚無不合，應予准許。

三、原告主張：被告陸續向伊借款共新臺幣（下同）326 萬9,999 元，因而簽發如附表一所示、票面金額合計為139 萬3,095 元之支票3 張（下稱系爭支票）及如附表二所示、票面金額合計為187 萬6,904 元之本票4 張（下稱系爭本票）與伊，以為擔保及借款證明，前開票據均由被告簽發後，直接交付與伊。

惟系爭支票經伊提示，均因存款不足遭退票；

系爭本票屆期均未獲被告清償。

為此爰依票據及消費借貸法律關係提起本件訴訟，並請求法院擇一判決等語，並聲明：如主文第1項所示。

四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、原告就被告簽發系爭支票及本票之事實，業已提出與其所述相符之系爭支票及其退票理由單影本、票據影像報表、系爭本票影本為證（見本院卷第6 頁至第9 頁），依上開證據調查之結果，自堪信為真實。

六、得心證之理由：

㈠、附表編號1及編號2之支票部分：按發票人應照支票文義擔保支票之支付，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6 釐計算，票據法第126條、第133條分別定有明文。

是原告執有被告所簽發如附表二編號1 、2 所示之支票2 紙，既經原告分別於附表二編號1 、2 所揭之提示日屆期提示、未獲付款，有該等票據之退票理由單及票據報表附卷可參（見本院卷第6 頁、第7 頁）。

揆諸上開規定，原告就附表一編號1 之票據，請求被告支付票款31萬4,095 元及自票據提示日（即105 年1 月4 日）起至清償之日止，按週年利率6 ％計算之利息，就附表一編號2 之票據，請求被告支付票款55萬2,000 元及自票據提示日之翌日（即105 年1 月9 日）起至清償之日止，按週年利率6 ％計算之利息，均屬有據，應予准許。

㈡、附表編號3之支票部分：１、按支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：一、發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後7 日內。

二、發票地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後15日內。

三、發票地在國外，付款地在國內者，發票日後2 個月內。

票據法第130條已有明文，當認支票之執票人應先盡其遵期提示之義務，始得主張票據權利自明，而原告於開庭時既自承就附表編號3 之退票理由單未能覓得退票理由單，也無其他可認為遵期提示之證明資料（見本院卷第43頁反面），難認依現行資料原告業已盡提示義務，自不得向被告主張票據權利。

２、次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還；

利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；

未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。

但其借貸期限逾一年者，應於每年終支付之，民法第474條第1項、第478條、第477條分別定有明文。

再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率；

而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。

３、本件原告另主張被告係向伊借款，故開立附表編號3 之支票與伊，並已提出該張票據為證（見本院卷第6 頁），而被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張可信為真實。

惟原告既未陳明兩造就此筆借款約定之清償期為何，亦未提出相關約定清償期之證據，當認該筆借款屬無確定期限之給付，而原告起訴請求被告給付還款，當可認有催告被告返還該筆借款之意，起訴狀復於105 年7 月27日合法寄存送達，於105 年8 月6 日生送達效力，至105 年9 月6 日已達一個月以上之相當期限，被告即負清償之責，故原告請求被告償還該部分借款債務，自屬有據，在被告並自105 年9 月7 日開始負清償債之責，並可自此開始起算遲延利息。

是本件被告須負之債務既為未定期限之金錢債務，但業經原告合法催告，雙方就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依上，原告自得請求被告給付該筆借款之本金52萬7,000 元及自105 年9 月7 日起計算之法定遲延利息。

逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。

㈢、附表編號4至編號7之本票部分：按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權；

執票人向匯票債務人行使追索權時，得請求被拒絕承兌或付款之匯票金額，如無約定利率者，依年利六釐計算之利息；

上開追索權之相關規定於本票準用之；

本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，票據法第5條第1項、第124條準用同法第85條第1項、第97條第1項第2款、第121條分別定有明文。

依上規定，原告既執有被告所簽發如附表編號4 至編號7 所示之系爭本票4 紙，且被告確實就系爭本票部分，仍積欠原告187 萬6,904 元未為償還。

則原告請求被告依據票據關係，給付系爭本票票款187 萬6,904 元，及均自票據到期日之翌日（附表編號4 至編號6 之本票部分，票據到期日之翌日為105 年2 月8 日、附表編號7 之本票部分，票據到期日之翌日為105 年2 月19日）至清償之日止，按週年利率6 ％計算之利息，亦屬有據。

㈣、綜上，原告依票據及消費借貸等法律關係，起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

七、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
書記官 儲鳴霄
【附表】
┌──┬───────┬───────┬───────┬────────────┐
│編號│     金額     │ 利息起算日   │利息計付利率  │備註                    │
│    │  （新臺幣）  │  （民國）    │（週年利率）  │（請求依據）            │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│1   │31萬4,095元   │105年1月4日   │6             │附表二編號1之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│2   │55萬2,000元   │105年1月9日   │6             │附表二編號2之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│3   │52萬7,000元   │105 年9 月7 日│5             │附表二編號3之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│4   │53萬3,179元   │105年2月8日   │6             │附表三編號1之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│5   │56萬元        │同上          │6             │附表三編號2之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│6   │52萬1,725元   │同上          │6             │附表三編號3之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│7   │26萬2,000元   │105年2月19日  │6             │附表三編號4之本票       │
├──┼───────┴───────┴───────┴────────────┤
│共計│326萬9,999元                                                            │
└──┴────────────────────────────────────┘
【附表一】
┌──┬───────┬───────┬───────┬────────────┐
│編號│     金額     │ 利息起算日   │利息計付利率  │備註                    │
│    │  （新臺幣）  │  （民國）    │（週年利率）  │（請求依據）            │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│1   │31萬4,095元   │105 年1 月2日 │6             │附表二編號1之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│2   │55萬2,000元   │105 年1 月9日 │6             │附表二編號2之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│3   │52萬7,000元   │105 年3 月11日│6             │附表二編號3之支票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│4   │53萬3,179元   │105年2月8日   │6             │附表三編號1之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│5   │56萬元        │同上          │6             │附表三編號2之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│6   │52萬1,725元   │同上          │6             │附表三編號3之本票       │
├──┼───────┼───────┼───────┼────────────┤
│7   │26萬2,000元   │105年2月19日  │6             │附表三編號4之本票       │
├──┼───────┴───────┴───────┴────────────┤
│共計│326萬9,999元                                                            │
└──┴────────────────────────────────────┘
【附表二、支票】
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬─────────┬───┬─────┐
│編號│支票號碼  │票面金額      │  發票日  │  到期日  │發票人            │受款人│  提示日  │
│    │          │（新臺幣）    │ （民國） │ （民國） │                  │      │（退票日）│
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼─────┤
│1   │AA0000000 │31萬4,095元   │105.01.01 │105.01.01 │詮聯發工程有限公司│未載  │105.01.04 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼─────┤
│2   │AZ0000000 │55萬2,000元   │105.01.08 │105.01.08 │同上              │未載  │105.01.08 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼─────┤
│3   │AZ0000000 │52萬7,000元   │105.03.10 │105.03.10 │同上              │未載  │不明      │
├──┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────────┴───┴─────┤
│共計：139 萬3,095 元                                                                            │
├────────────────────────────────────────────────┤
│備註：編號3 之支票因欠缺退票理由單，無能知悉提示日，故記載未明，原告就此部分改以消費借貸關係為請│
│求權基礎（見本院卷第43頁反面）。                                                                │
└────────────────────────────────────────────────┘
【附表三、本票】
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬─────────┬───┬────────┐
│編號│本票號碼  │票面金額      │發票日    │到期日    │發票人            │受款人│備註            │
│    │          │（新臺幣）    │ （民國） │ （民國） │                  │      │                │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼────────┤
│1   │465126    │53萬3,179元   │105.01.07 │105.02.07 │詮聯發工程有限公司│未載  │票面記載：      │
│    │          │              │          │          │                  │      │免除作成拒絕證書│
│    │          │              │          │          │                  │      │                │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼────────┤
│2   │465127    │56萬元        │105.01.07 │105.02.07 │同上              │未載  │同上            │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼────────┤
│3   │465128    │52萬1,725元   │105.01.07 │105.02.07 │同上              │未載  │同上            │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────────┼───┼────────┤
│4   │465129    │26萬2,000元   │105.02.18 │105.02.18 │同上              │未載  │同上            │
├──┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────────┴───┴────────┤
│共計：187萬6,904元                                                                                    │
└───────────────────────────────────────────────────┘