桃園簡易庭民事-TYEV,105,桃補,494,20161031,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃補字第494號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
上列原告與被告陳素香間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之，最高法院76年台上字第2782號判例要旨可資參照。
經查，原告主張：渠之債權應分配額為新臺幣（下同）506,642 元，惟僅分配44,192元等語，原告主張因變更分配表而得增加之分配額為462,450 元，依前揭判例要旨，本件訴訟標的價額乃核定為462,450 元，應繳第一審裁判費5,070 元。
茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內，補繳上開裁判費，如逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
書記官 張妤凡