桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃小,1056,20170926,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃小字第1056號
原 告 黃達彰
上列原告與被告郭秀梅間請求修復漏水事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：⒉訴訟標的及其原因事實。

⒊應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項第2 、3 款定有明文。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有規定。

二、經查，本件原告起訴請求修復漏水事件，未據其於起訴狀內載明本件「訴訟標的」及「應受判決事項之聲明」為何，致本院無法據以核定本件訴訟標的價額並命原告補繳裁判費，核與前開規定不合，原告起訴之程式顯有欠缺，經本院於民國106 年8 月9 日裁定命原告補正，該裁定於106 年8 月15日送達原告（見本院卷第11之1 頁送達證書），原告雖於106 年8 月15日提出補正狀，然其書狀內容係就部分起訴狀內容為重複陳述，仍未就上開應補正之事項為補正，其訴自非合法，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 劉育秀