桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃小,386,20170323,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃小字第386號
原 告 甯雅涵
上列原告與姓名、年籍不詳被告間請求不當得利事件，本院裁定
如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起算十日內，到院確認本院查得帳戶資料之申請人是否為被告，或提出被告之年籍資料（應併附被告之戶籍謄本），逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、本件原告於起訴狀中，並未載明被告之姓名、年籍，僅主張其將款項匯入帳戶號碼為中國信託商業銀行股份有限公司000-00000000中，請求本院依職權調查該帳戶資料，然嗣經上開銀行回覆並無該帳戶資料，原告始再更正帳戶號碼為000-0000000000000000 ，再經本院函詢上開銀行後，終於查得該帳戶資料，故究竟原告是否即欲以該帳戶申請人為被告仍有未明，而該等帳戶資料復為該帳戶申請人之個人資料，不宜由本院寄送該資料讓原告確認，故經本院函請原告到院確認，原告迄今仍未到院，亦未自行確認被告之年籍資料或提出被告之戶籍資料，致本件因無法特定具體當事人及確認被告之當事人能力，原告之起訴程式尚有欠缺。

爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 林靜梅
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
書記官 游 誼