桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃簡,121,20170209,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第121號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 張慧婷
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（見最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨）。

二、經查，兩造所訂立之信用卡約定條款第27條：「因申請、使用、終止使用信用卡或因信用卡申請書或本約定條款涉訟時，除法定或專屬管轄外，持卡人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，並適用簡易訴訟程序」，有上開信用卡約定條款1 份在卷足憑，又本件依原告起訴之事實，並無涉於專屬管轄之法律關係，且本件原告請求金額業已逾新臺幣10萬元，亦非應適用民事小額程序之案件，是依前揭法條之規定及說明，本件兩造間因信用卡契約之爭訟自應由臺灣臺北地方法院管轄，是揆諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，乃依職權將之移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
書記官 儲鳴霄