桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃簡,177,20170218,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第177號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 CONTECK CO.,LTD.
被 告 竣晟工業有限公司

上 二 人
法定代理人 陳玉盞 住桃園市○○區○○路○段00巷0號
居桃園市○○區○○路000巷0號3樓
被 告 李秀蘭 住桃園市○○區○○路000巷0號
居桃園市○○區○○路000巷0號3樓
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查,本件原告因請求給付票款事件,曾聲請對被告核發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國105 年12月29日以105 年度桃補字第611 號裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣70,894元,該裁定於106 年1 月6 日送達原告之送達代收人,然原告迄未補繳,此有送達證書、本院民事科查詢簡答表及繳費資料查詢表在卷足憑,揆諸前揭說明,本件起訴不合程式,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中 華 民 國 106 年 2 月 18 日
書記官 吳耿翔

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊