桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃簡,282,20170523,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃簡字第282號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 洪志銘
被 告 吳宗憲
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國106 年5 月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟零陸拾貳元，及其中新臺幣壹拾參萬肆仟陸佰壹拾壹元部分，自民國一０五年三月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五點零五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請准許一造辯論而為判決。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有明文。

本件原告起訴時，原請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）13萬5,062 元，及自民國105 年3 月26日起至清償日止，按週年利率5.05％計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。」

，嗣於起訴狀送達被告後，於106 年5 月8 日當庭減縮請求為：「被告應給付原告13萬5,062 元，及其中13萬4,611 元部分，自105 年3 月26日起至清償日止，按週年利率5.05％計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。」

（見本院卷第34頁反面），經核其性質屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，與法尚無不合，應予准許。

貳、實體部分

一、原告主張：

㈠、被告前於101 年5 月15日與原告簽訂臺灣企銀卓越圓夢消費性貸款約定書（下稱系爭契約），向原告借款30萬元，約定借款期間自101 年5 月16日起至106 年5 月16日止，被告應以每月為1 期，分60期，按月攤還本息，且依系爭契約第3條，兩造約定借款利息計付利率於第二年開始，按原告之二年期定儲機動利率加計3.75％機動計付；

另依系爭契約第9條約定，如被告如遲延還本或付息時，原告並得向被告收取本金自到期日起，利息自付息日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

㈡、又被告雖曾於104 年10月27日與原告及其他債權銀行訂立前置協商機制協議書（下稱系爭協議書），約定被告就系爭契約所生之債務，可於104 年11月10日起至119 年10月10日止，改以每月為1 期，分180 期，按月向最大債權銀行繳付1萬3,071 元，系爭協議書甚而經臺灣新竹地方法院以104 年度司消債核字第999 號裁定（下稱系爭裁定）認可。

然被告簽立系爭協議書後，卻於105 年3 月25日後即未再依約繳納，是依系爭協議書第4條，債務人如未依協議書清償時，各債務即得回復依各債權銀行原契約約定辦理。

被告既未依系爭協議書清償，其債務應視為全部到期，是被告截至105 年3 月25日止，尚有本金13萬4,611 元未清償，連同衍生之循環信用利息，其積欠原告之債務總額共計為13萬5,062 元，而就本金債權之部分，依系爭契約第3條，原告應尚可向被告收取按週年利率5.05％計付之利息【計算式：1.3 ％（臺灣中小企業銀行股份有限公司自105 年7 月6 日迄今之牌告基礎利率）＋3.75％（系爭契約第3條約定之加計利率）＝5.05％】為此，爰依消費借貸契約、前置協商機制協議等法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺灣企銀卓越圓夢消費性貸款約定書、系爭裁定影本、前置協商機制協議書、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、債權餘額計算表、帳戶放款資料等文件為證（見本院卷第6 頁至第11頁、第29至第32頁）。

被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應認被告就原告主張之事實視同自認。

依上開證據調查及法律適用之結果，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸契約、前置協商機制協議等法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據: 民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 儲鳴霄