桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃簡,537,20170502,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第537號
原 告 張政緯
被 告 陳景洲
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。民事訴訟法第253條定有明文。

而當事人對於同一事件重複起訴者，其後訴為不合法，法院應以裁定回之，同法第249條第1項第7款規定甚明。

二、經查，本件原告前於民國106 年4 月14日，已就本件訴訟主張之法律關係及同一聲明，對於被告提起確認本票債權不存在之訴，而經本院以106 年桃簡字第499 號受理在案等情，業本院依職權調閱該事件卷宗查閱無訛，是原告就同一法律關係及聲明復於106 年4 月21日提起本件訴訟，確屬重複起訴，揆諸前揭規定，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第7款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 張永輝
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 吳耿翔