桃園簡易庭民事-TYEV,106,桃簡聲,4,20170209,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡聲字第4號
聲 請 人 朱伯堅
相 對 人 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣肆仟肆佰貳拾元後，本院一○六年度司執字第五四五七號執行事件之強制執行程序，於本院一○六年度桃簡字第一五九號債務人異議之訴終結或判決確定前，應暫予停止執行。
理 由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、聲請人以其向本院提起106 年度桃簡字第159 號債務人異議之訴，相對人對其所為之強制執行程序一旦執行，勢難回復原狀為由，聲請裁定停止本院106 年度司執字第5457號給付票款事件之強制執行程序，業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院106 年度桃簡字第159 號債務人異議之訴事件卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。

三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨參照）。

本件相對人因停止強制執行可能所受之損害，應為於強制執行程序停止期間，在通常情形下，其債權因無法續行執行而未能即時受償之相當於利息的損害。

準此，應以此利息損失作為本件停止執行擔保額之計算依據。

查前開債務人異議之訴事件，相對人對聲請人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）29,469元，屬適用簡易訴訟程序之事件，其標的價額未逾150 萬元，不得上訴至第三審，茲參酌各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2 年，共計2 年10月，加計裁判送達、上訴等期間，則兩造間訴訟審理期間約需3 年，以之預估為聲請人獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間。

再以上開可能獲償債權金額按法定利率年息5% 計算，則相對人因停止執行可能受有之利息損害約4,420元（計算式：29,469元×3 年×5 ％＝4,420 元），爰以此為擔保金備供相對人因停止執行所受損害之賠償。

四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
桃園簡易庭 法 官 林靜梅
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 9 日
書記官 游 誼