桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃保險小,77,20180331,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決 107年度桃保險小字第77號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 鍾志彬
訴訟代理人 巫光璿
複 代理 人 呂定瞱
被 告 黃嬿樺

上列當事人間請求損害賠償事件,於中華民國107 年3 月21日言
詞辯論終結,本院判決如下:

主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟肆佰陸拾陸元,及自民國一○七年一月二十八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
但被告如以新臺幣捌萬肆仟肆佰陸拾陸元為原告預供擔保後,得免為假執行。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 洪惠娟
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;
未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。
附表:訴訟費用計算書
┌───────┬───────┬──────────┐
│項目          │金額(新臺幣)│備註(新臺幣)      │
├───────┼───────┼──────────┤
│第一審裁判費  │1,000 元      │原告共繳納2,210 元之│
│              │              │裁判費,然車損本有折│
│              │              │舊之適用,故原告繳納│
│              │              │超過1,000 元的部分為│
│              │              │原告自始聲明不當所致│
│              │              │,應自行負擔,特此說│
│              │              │明                  │
├───────┼───────┼──────────┤
│合計          │1,000 元      │                    │
└───────┴───────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊