桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃勞簡,17,20180606,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃勞簡字第17號
原 告 葉昀抗
上列原告與被告科林研發股份有限公司間請求給付資遣費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

㈠、本件原告起訴請求被告給付之金額合計為新臺幣（下同）20萬元【計算式：1,000 元（資遣費）＋2 萬元（預告工資）＋8 萬元（失業補助損害賠償）＋9 萬9,000 元（精神上損害賠償）＝20萬元】，原應徵第一審裁判費2,100 元。

㈡、惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，為勞資爭議處理法第57條所明定，故原告於本件請求給付工資部分，可依上開規定暫免徵收2 分之1 之裁判費，又原告主張本件被告應給付2 萬元之預告工資，故其得免徵裁判費之數額應為210 元【計算式：2,100 元（原告原應徵裁判費之總額）×20,000/200,000（本件請求工資部分占原告全數請求之比例）×1/2 （免徵裁判費之比例）＝210 元】。

㈢、扣除前開免徵裁判費之數額及前繳裁判費1,050 元外，尚應補繳840 元【計算式：2,100 元（原告原應徵裁判費之總額）－210 元（本件可免徵裁判費之數額）－1,050 元（前繳裁判費）＝840 元】。

茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3 日內向本院補繳840 元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書記官 儲鳴霄