桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃救,12,20180328,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃救字第12號
聲 請 人 周祐羽
相 對 人 簡武雄即湶妍商行(靚妍美學館)
上列當事人間返還解約退款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號判例意旨參照）；

此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應以證據釋明之。

而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，無非以：伊生活困難，又遭被告欠款未還，無力支付訴訟費用云云。

惟聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用事由，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，本件聲請訴訟救助，因未為釋明，不應准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
書記官 賴家瀅