桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,1183,20181221,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第1183號

原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 劉冠甫
被 告 徐崧育即梓佑紡織品整理廠


上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國107 年12月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬零玖佰肆拾柒元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：⒊擴張或減縮應受判決事項之聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告原起訴請求：「被告應給付原告自民國105 年12月起至107 年6 月止，共扣押新臺幣（下同）11萬3,369 元」，嗣於107 年12月7 日變更聲明為：如主文第1項所示（見本院卷第25頁及背面），核原告所為係減縮應受判決事項之聲明，依上揭規定，應予准許。

二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告主張：訴外人張軒賓對原告負有債務，原告遂向鈞院聲請支付命令，經鈞院以104 年度司促字第11492 號支付命令確定在案，原告復持上開支付命令及確定證明書向鈞院聲請對張軒賓強制執行（鈞院105 年度司執字第95864 號），嗣經鈞院於105 年12月13日核發桃院豪韶105 年度司執字第00000 號扣押移轉薪資命令，在原告如附表一所示之債權金額範圍內，移轉張軒賓對被告每月得支領之薪資債權3 分之1予原告（下稱第一移轉命令）。

嗣因原告與張軒賓談妥分期方案，原告遂於106 年1 月26日具狀聲請撤回執行，然因張軒賓未依約還款，原告再持上開支付命令及確定證明書向鈞院聲請對張軒賓強制執行（鈞院106 年度司執字第54693 號），嗣經鈞院於106 年7 月27日核發桃院豪韶106 年度司執字第54693 號扣押移轉薪資命令，在原告如附表二所示之債權金額範圍內，移轉張軒賓對被告每月得支領之薪資債權3分之1 予原告（下稱第二移轉命令），被告於106 年8 月1日收受；

嗣因張軒賓對原告另有債務，原告又向鈞院聲請支付命令，經鈞院以106 年度司促字第18755 號支付命令確定在案，並持上開支付命令及確定證明書向鈞院聲請對張軒賓強制執行（鈞院107 年度司執字第54693 號），鈞院再於107 年6 月29日核發桃院豪韶106 年度司執字第54693 號扣押移轉薪資命令，在如附表三所示之債權金額範圍內，扣押張軒賓對被告每月得支領之薪資債權3 分之1 ，按如附表四之債權比例移轉予原告（下稱第三移轉命令），被告於107 年7 月9 日收受。

詎被告收受上開移轉命令後，並未依法於10日內向鈞院聲明異議，亦未移轉張軒賓之薪資債權予伊，而被告自106 年8 月起至107 年9 月止，以張軒賓平均薪資20,766元計算，合計積欠原告90,947元（計算式如附表五）。

為此，爰提起本件訴訟，請求被告依上開移轉命令給付扣押款。

並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠本件原告主張之事實，業據其提出本院104 年度司促字第00000 號及確定證明書、第一移轉命令、財政部臺北國稅局106 年度綜合所得稅各類所得資料清單為證，復經本院調取105 年司執字第95864 號、106 年司執字第54693 號、107 年司執字第43338 號清償債務執行卷宗核閱無訛。

而被告已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出答辯書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，自堪信原告之主張為真實可採。

㈡按對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之給付。

前項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得以命令移轉於債權人。

上揭移轉命令，送達於第三人時發生效力，此觀諸強制執行法第115條之1第1項、第2項前段、第118條第2項分別定有明文。

次按執行法院所發之收取命令與移轉命令不同，前者債權人僅取得以自己名義向第三人收取金錢債權之收取權，債務人僅喪失其收取權，而未喪失其債權，後者債務人對於第三人之金錢債權已移轉於債權人，債務人即喪失其債權（最高法院63年度台上字第1966號判例要旨參照）。

是若執行法院已向第三人發移轉命令時，債務人對第三人之債權已移轉於債權人，債權人即得依該已發生效力之移轉命令，於第三人不依該移轉命令對債權人為給付時，直接起訴請求第三人給付。

㈢本件原告執本院104 年度司促字第11492 號支付命令及確定證明書為執行名義，聲請就張軒賓對被告之薪資債權為強制執行，經本院民事執行處於106 年7 月27日核發第二移轉命令，命被告於收受該移轉命令之翌日起，將上開薪資債權3分之1 移轉予原告，該移轉命令於106 年8 月1 日送達被告而生效力（見本院106 年度司執字第54693 號卷第7 頁）。

嗣原告持本院106 年度司促字第18755 號支付命令及確定證明書，再向本院聲請對張軒賓強制執行，本院即於107 年6月29日核發第二移轉命令，該第二移轉命令並於107 年7 月9 日送達被告而生效力（見本院106 年度司執字第54693 號卷第30頁）。

復查張軒賓每月薪資為22,800元，業有本院卷內所附之張軒賓勞保資料上所載之投保薪資可證（見本院卷第18頁背面）。

據此，原告以薪資20,766元為計算基礎，在其對張軒賓之債權範圍內，請求被告給付張軒賓106 年8 月至107 年9 月對被告得之支領薪資債權3 分之1 ，按原告之債權比例，合計應為90,947元（計算式如附表五），未逾原告移轉命令之債權範圍，自屬有據，應予准許。

四、綜上所述，原告依前開移轉命令，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。

中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書記官 柯思妤

附表一：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│債權金額（新臺幣）                              │
├──┼────────────────────────┤
│一  │10萬4,948 元，及自民國105 年8 月17日起至清償日止│
│    │，按年息9%計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上│
│    │開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 計│
│    │算之違約金，違約金每次最高連續收取以九期為限，及│
│    │程序費用500元，本件執行費844元。                │
└──┴────────────────────────┘

附表二：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│債權金額（新臺幣）                              │
├──┼────────────────────────┤
│一  │9 萬9,453 元，及自民國106 年5 月6 日起至清償日止│
│    │，按年息9%計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上│
│    │開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 計│
│    │算之違約金（違約金每次最高連續收取以九期為限）。│
└──┴────────────────────────┘

附表三：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│債權金額（新臺幣）                              │
├──┼────────────────────────┤
│一  │4 萬0,068 元，及其中28,054元自民國106 年8 月28日│
│    │起至清償日止，按年息15% 計算之利息，暨按延滯第一│
│    │個月計付300 元、延滯第二個月計付400 元、延滯第三│
│    │個月計付500 元之違約金，違約金最高以3 個月為限，│
│    │及程序費用500 元，本件執行費324 元。            │
└──┴────────────────────────┘

附表四：
┌─┬────┬────┐
│編│債權金額│移轉比例│
│號│（民國）│        │
├─┼────┼────┤
│一│99,453元│71.3％  │
│  │        │        │
├─┼────┼────┤
│二│40,068元│28.7％  │
│  │        │        │
└─┴────┴────┘
附表五：
┌─┬───────┬────┬───────┬───────┬──────────────┐
│編│   核發日期   │移轉比例│   送達日期   │  債權期間    │ 應付金額                   │
│號│   （民國）   │        │   （民國）   │              │（新臺幣，元以下四捨五入）  │
├─┼───────┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│一│106 年7 月27日│100 ％  │106 年8 月1 日│106 年8 月    │20,766×11月×1/ 3＝76,142元│
│  │              │        │              │至107 年6 月  │                            │
├─┼───────┼────┼───────┼───────┼──────────────┤
│二│107 年6 月29日│71.3％  │107 年7 月9 日│107 年7 月    │20,766×3 月×1/3 ×71.3％  │
│  │              │        │              │至107 年9 月  │＝14,806 。                 │
└─┴───────┴────┴───────┴───────┴──────────────┘