桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,1220,20181214,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第1220號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 王冠宇
被 告 曾學淦
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第12條及第28條第1項定有明文。

又債權讓與係以移轉特定債權為標的之契約，其受讓人固僅受讓債權，並非承受契約當事人之地位，惟對於債之同一性不生影響，因此附隨於原債權之抗辯權，亦不因債權之讓與而喪失。

二、查原告起訴時，被告之住所地位在新竹縣，有被告之戶籍查詢資料在卷可稽。

又依兩造間信用貸款借據暨約定書第20條，兩造約定以陽信商業銀行中興分行（址設臺北市○○區○○○路0 段00號）所在地為履行地。

是本院就本件訴訟並無管轄權。

又原告具狀聲請將本件移送臺灣臺北地方法院，本院審酌原告受讓債權後，仍自願受原契約關於履行地約定之拘束，而聲請由原約定履行地之法院管轄，自無不可。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書記官 洪惠娟