桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,141,20180331,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第141號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 黃麗芬
被 告 林淽稘

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國107 年3 月19日言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟肆佰壹拾貳元，及自民國一○六年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之六點三四計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金；
逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最多連續收取九期。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟伍佰玖拾捌元，及其中新臺幣玖萬捌仟陸佰肆拾元部分，自民國一○六年十二月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。
但被告如以新臺幣壹拾捌萬捌仟肆佰壹拾貳元、新臺幣壹拾萬肆仟伍佰玖拾捌元分別為原告預供擔保，得免為各該項之假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告前於民國105 年7 月18日與原告簽訂消費性貸款契約，向原告借款金額新臺幣（下同）250,000 元，約定借款期間為105 年7 月20日起至109 年7 月20日止，按月平均攤還本金及利息，並約定利息按原告所公告之基準利率「月調整」加年利率4.02% 計算（本件原告得請求被告一次償還債務時之利率為6.34% ），且約定借款人如有任何一宗債務不依約清償本息時，原告得將債務視為全部到期，並應另計付逾期在6 個月以內者，按利息之利率的10% ，超過6 個月部分，按利息之利率的20% 計算之違約金，違約金最多連續收取九期。
詎料，被告僅於106 年8 月28日最後一次還款（利息償付至106 年8 月20日，且本期繳款已是遲延狀態）後即未曾依約還款，故原告將被告之債務視為全部到期，今即依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款本金188,412 元暨依約所定之利息暨違約金。
㈡被告於105 年7 月間向原告申請信用卡使用，約定被告得憑原告所核發之信用卡於特約商店簽帳消費，並於次月依原告所寄發之信用卡消費明細帳單，於當期繳款截止日即每月15日前繳付最低應繳金額以上之款項，如被告未於每月15日前給付當期最低應繳金額，或遲誤繳款期限者，除喪失期限利益外，尚應給付原告自各筆帳款入帳日起至清償日止，以年息15% 計算之利息，另應給付遲延第一個月100 元、第二個月300 元、第三個月500 元，最多連續收取三期之違約金。
詎料，被告未依約償還簽帳消費款，截至106 年12月1 日止，共積欠消費款本金98,640元、已到期之利息5,058 及違約金900 元，合計104,598 元，今原告即依信用卡契約向被告請求如數給付。
㈢並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。
四、原告主張之事實，業據其提出消費性貸款契約、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、信用卡申請書、用卡須知、信用卡消費明細表（自106 年9 月至106 年12月間）、小額信用貸款申請書、被告之身分證正反面影本、工作證影本、勞工保險被保險人投保資料表、催告函、催收紀錄等附卷為證，且被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，視同被告自認，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依借貸契約、信用卡契約，請求被告給付如主文第1項及第2項所示之金額、利息暨違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；
另依同法第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權宣告被告為原告預供擔保得免為假執行，如主文第4項所示。
六、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 洪惠娟