設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第1445號
上 訴 人
即 被 告 王梅珠
被 上訴人
即 原 告 趙殿鵬
上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於民國108 年2 月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
前開規定,簡易訴訟程序準用之,同法第436條之1第3項亦有明訂。
二、經查,本件上訴人與被上訴人原告間請求返還借款事件,經本院核定訴訟標的金額為新臺幣(下同)12萬元,應繳第二審裁判費1,830 元,嗣本院以107 年度桃簡字第1445號裁定命其於收受裁定送達後3 日內補繳上開費用,該裁定已於民國108 年4 月20日送達上訴人,有送達證書1 紙附卷可稽。
惟上訴人逾期迄未補正,有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢結果、收文收狀資料各1 紙在卷足憑,揆諸前揭說明,本件上訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者