桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,1458,20181213,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第1458號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝



上列原告與被告黃巧軒即黃婉如等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正全體被告之年籍資料、遺產清冊，並提出更正後之起訴狀正本及與被告人數相符之繕本到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文，此為法定必備之程式。

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

又遺產分割係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個個財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決要旨參照）。

二、本件原告起訴時，起訴狀上記載被告為「黃巧軒即黃婉如」及「其他公同共有人」，就「其他公同共有人」部分，難認原告業已表明當事人，亦未以全部遺產為其代位請求分割之標的，依上開規定及說明，堪認原告起訴程式至今尚有欠缺，惟非不能補正。

茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告應於收受本裁定送達後7 日內，向本院具狀補正如主文所示命補正之事項，逾期未補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日