桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,1465,20181227,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第1465號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒

廖晏晨

被 告 呂麗枝
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107 年12月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟壹佰捌拾貳元，及自民國一０七年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之九點五八計算之利息，暨自民國一０七年六月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國103 年1 月22日向原告借款新臺幣（下同）75萬元，並簽訂借款契約書（下稱系爭契約），約定借款期間自103 年1 月23日起至108 年1 月23日止，每月為1 期，共計60期，按月平均攤還本息，利息按3 個月定儲利率指數1.37％加碼8.51％計算（目前為年息9.58％計算），逾期在6 個月以內按約定利率10％計付，逾期超過6 個月按約定利率20％計付違約金。

詎料被告未依約繳付本息，依系爭契約第9條之約定，借款人如任一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，債務全部視為到期，截至107 年5 月22日止，尚欠本金122,182 元，及自107 年5 月23日起至清償日止，按年息9.58％計算之利息，暨自107 年6 月24日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

綜上，原告自得依消費借貸之法律關係，請求被告給付遲付之本金、利息及違約金等語，並聲明如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

四、本件原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之本票、借款契約書、交易明細查詢表、存放款利率查詢表等件影本附卷為憑（107 年度北簡字第11666 號卷第3 至9 頁），而被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條第1項規定之結果，視同對於原告主張之事實自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

五、本件係訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 王冠雁