桃園簡易庭民事-TYEV,107,桃簡,155,20180202,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第155號
原 告 蕭夢晨
被 告 杜象宇
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、經查，本件原告請求確認本票債權不存在事件，經本院核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）12萬元，應繳第一審裁判費1,220 元，嗣本院以106 年度桃補字第531 號裁定命其於收受裁定送達後3 日內補繳上開費用，該裁定已於民國106 年12月26日送達原告，有送達證書1 紙附卷可稽。

原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及收費答詢表查詢各1 紙足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
桃園簡易庭 法官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 儲鳴霄