桃園簡易庭民事-TYEV,108,桃勞小,15,20190715,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃勞小字第15號
原 告 游智強
被 告 陳國隆
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文。

又依同法第249條第1項第7款規定，原告起訴違背第253條規定者，應以裁定駁回。

二、經查：㈠原告游智強於民國108 年2 月26日，以被告陳國隆迄今未為給付原告104 年10月份薪資新臺幣25,138元為由，聲請對被告發支付命令，被告收受支付命令後，於法定期限內聲明異議，應以原告支付命令之聲請，視為起訴。

㈡又原告前於106 年3 月9 日業已就被告所欠104 年10月份薪資，起訴請求被告給付，經本院以106 年度桃勞簡字第16號受理，並於108 年5 月10日以判決駁回原告之訴及假執行之聲請，此經本院依職權調閱前揭案卷核閱屬實。

又原告已於108 年5 月29日就上開判決提起上訴，現由本院以108 年度勞簡上字第10號事件審理中。

㈢綜上，原告顯係就同一事件於訴訟繫屬中更行起訴，違背民事訴訟法第253條不得更行起訴之規定，且該情形無從補正，依上開說明，原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
書記官 洪惠娟