桃園簡易庭民事-TYEV,108,桃司他,2,20190319,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃司他字第2號
原 告 楊雅淇

上列原告與被告桃園市蔬菜加工職業工會間應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟參佰貳拾伍元元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，本件原告與被告桃園市蔬菜加工職業工會間請求履行協議事件，因原告無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以106 年度桃救字第41號裁定准予訴訟救助。

又原告與被告間之訴訟，經本院106 年度桃勞簡字第70號判決第一審訴訟費用應由原告負擔，原告不服上訴，經本院107 年度勞簡上字第19號判決第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，並告確定在案。

經本院依職權調取上開案卷審核，原告請求被告履行協議金額新臺幣（下同）130,000 元，本院暫免徵收之第一審裁判費為1,330 元，依判決意旨，該筆費用應由原告負擔；

又第一審為原告敗訴之判決，原告本對此全部提起上訴，即應徵第二審裁判費1,995 元。

是以原告應向本院繳納之訴訟費用為3,325 元（計算式：1,330 ＋1,995 ＝3,325 ），並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
桃園簡易庭 司法事務官