桃園簡易庭民事-TYEV,108,桃簡,169,20190329,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第169號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 張修齊
鄭智敏
被 告 鄭凱宇

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年3 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟伍佰玖拾柒元，及其中新臺幣玖萬肆仟陸佰參拾參元自民國一０一年二月一日至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433條之3 規定，法院依職權由一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司臺北分公司（由澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司於民國99年4 月17日承受其在台資產、負債及營業，並更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司臺北分公司，下稱澳盛銀行）請領信用卡使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，須於次月寄送消費帳單所指定之繳款截止日前清償帳款，如有積欠款項或逾期清償，依約被告應自各筆帳款入帳日起至清償日止，依年息19.97 ％計付循環信用利息。

詎被告未依約清償，僅繳款至98年2 月2 日，迄至101 年1 月31日尚積欠本金共計新臺幣（下同）99,933元、利息52,763元及費用1,900 元，惟僅請求本金94,633元、利息為50,964元及費用0 元，總計為145,597 元，及自101 年2 月1 日起至104 年8 月31日止，按年息19.97 ％計算之利息，暨自104年9 月1 日起至清償日止，按年息15％計算之利息，屢經原告催討，被告均置之不理。

因澳盛銀行將上開債權讓與原告，並公告在案。

爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項分別定有明文。

四、本件原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款、歷史交易帳務明細表、債權讓與證明書、登報公告等件影本附卷為憑（107 年度北簡字第00000號卷第5 至16頁），本院綜合上開各項事證，互核相符，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

五、本件係訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 王冠雁