桃園簡易庭民事-TYEV,108,桃簡,1956,20240823,5

臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度桃簡字第1956號
上  訴  人
即  原  告  吳政謀 
送達代收人  陳秋月 
上列上訴人與被上訴人佳緻股份有限公司間請求給付票款事件，上訴人對民國113年7月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上訴費用新臺幣13,215元，逾期即駁回其上訴。
理  由

一、訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時交易價額為準；

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項前段、修正前第77條之2第2項定有明文。

民國112年11月14日修正同法第77條之2第2項施行前繫屬之事件仍適用修正前規定，現行民事訴訟法施行法第19條亦規定甚詳。

查民事訴訟法第77條之2第2項業於112年11月29日經總統以總統華總一義字第11200103511號令修正公布並自公布日施行。

依中央法規標準法第13條規定，修正後條文即自112年12月1日起生效。

本件訴訟第一審繫屬之日期為108年12月2日，有民事起訴狀本院收件章可佐(桃簡卷一4頁)，前揭修法於本件起訴時尚未生效，故本件關於民事訴訟法上開修正之適用，仍應適用修正前之規定，先予敘明。

二、又提起民事訴訟第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必備程式。

上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於遵期補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。

前開規定於簡易程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明訂。

上訴人對原判決不利於其部分，不服提起上訴，其上訴利益即上訴聲明第2項請求被上訴人應再給付新臺幣（下同）804,601元；

至上訴聲明第3項請求原判決駁斥被上訴人應給付遲延利息部分，則為附帶請求，不併入計算訴訟標的價額，故本件第二審訴訟標的價額核定為804,601元，上訴人應徵第二審裁判費13,215元，爰命上訴人應於收受裁定後3日內補繳，逾期未補繳，即駁回上訴人之上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  桃園簡易庭  法  官  楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於上訴利益核定部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；
至命補繳裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                              書記官  王帆芝