桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃司他,2,20200409,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司他字第2號
原 告 江運昌

王媁婷
被 告 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰伍拾元整元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零陸佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，本件原告與被告間確認本票債權不存在事件，因原告無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以107 年度桃救字第36號裁定准予訴訟救助。

又原告與被告間之訴訟，經本院107 年度桃簡字第1376號判決確定，其訴訟費用應由被告負擔十分之八，餘（即十分之二）由原告負擔。

經本院依職權調取上開案卷審查後，原告請求確認本票債權不存在金額為新臺幣（下同）250 萬元，其應繳納之第一審裁判費經本院以107 年度桃補字第385 號裁定核算為25,750元，則本院一審訴訟程序暫免徵收之裁判費為25,750元。

是以原告應向本院繳納之訴訟費用為5,150 元（計算式25,750元×2/10=5,150元）、被告應向本院繳納之訴訟費用為20,600元（計算式25,750元×8/10=20,600 元），並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
桃園簡易庭 司法事務官