桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃救,24,20200818,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃救字第24號

聲 請 人 黃羿融
相 對 人 趙苑傑


上列當事人因與相對人間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。

又「所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言」（見最高法院18年抗字第260 號判例意旨），再按「民事訴訟法第107條所謂當事人無資力支出訴訟費用，並非當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即為無資力支出訴訟費用」（見最高法院29年抗字第179 號判例意旨）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提起損害賠償事件，已由鈞院以109 年度桃簡字第1305號案件受理，而聲請人收入不豐，需扶養未成年子女，且為中低收入戶，無資力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人與相對人間損害賠償事件，業經本院以109 年度桃簡字第1305號案件受理，而聲請人就其無資力支出訴訟費用乙節，業據其提出桃園市大溪區中低收入戶證明書、財政部北區國稅局大溪稽徵所全國財產稅總歸戶財產查詢清單及108 年度綜合所得稅各類所得資料清單等以資釋明，足認聲請人有窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而無資力支出訴訟費用之情形。

另依其起訴狀所陳述之事實理由，其所提請求返還不當得利之訴亦非顯無勝訴之望。

是依前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 柯思妤