桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃救,29,20200922,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃救字第29號
聲 請 人 張永鈴
上列聲請人與相對人鄭雅熏、李峻宇間請求損害賠償事件，聲請
人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；

而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用而言（最高法院18年抗字第260 號、43年台抗字第152 號判例意旨參照）。

又按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦定有明文。

復按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，固為法律扶助法第63條所明定，若分會非以無資力准予法律扶助者，即與前開規定不符，法院仍應依民事訴訟法第107條規定，審查其是否符合訴訟救助之要件。

二、經查，聲請人主張其尚於職訓局上課，尚未就業，且小孩重症自閉需要醫療費云云，並提出桃園市桃園區低收入戶證明書可佐，然本件聲請人業已繳納第一審裁判費新臺幣3,750元，有本院自行收納款項收據附卷可稽，是聲請人尚非無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
書記官 柯思妤