桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,1040,20200807,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1040號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生


訴訟代理人 黃怡萍
被 告 吳沛昌（歿）


上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

次按有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文。

是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁定意旨參照）。

二、本件原告於民國109 年6 月10日起訴主張為被告吳沛默之債權人，請求撤銷被告吳沛默與吳＊＊就被繼承人吳秀子之遺產所為之分割協議及登記，嗣於109 年7 月21日補正吳＊＊為吳福星，並追加吳沛昌為被告，惟被告吳沛昌已於103 年12月19日死亡，此有被告吳沛昌之個人基本資料查詢結果在卷為憑，乃原告就上開無當事人能力之追加被告吳沛昌起訴，屬訴訟要件之欠缺，且無從補正，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日