桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,1066,20201023,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第1066號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 薛蓯可（原名：薛海成、薛瑞隆）



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年9 月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟參佰肆拾玖元，及自民國九十四年十二月六日起至清償日止，按週年利率百分之十九點一八計算之利息，暨自民國九十五年一月七日起至清償日止，按週年利率百分之○點八二計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）194,349 元，及自民國94年12月6 日起至清償日止，按週年利率19.18 ％計算之利息，暨自95年1 月7 日起至清償日止，其逾期在6 個月內者，按上開利率10％，超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

嗣原告於訴訟中將違約金改按週年利率0.82％計算，並變更聲明如後述（見本院卷第22頁背面），核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申辦信用貸款，額度為新臺幣（下同）200,000 元，約定自94年10月5 日起，共分48期，按月於每月5 日平均攤還本息，利息則約定按年利率19.18 ％計算，且約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本息，全部債務視為到期，並應給付逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金（本件原告僅請求0.82％之違約金）。

詎被告未依約還款，依兩造契約約定，全部債務視為到期，截至94年12月5 日止，尚積欠借款本金194,349 元。

嗣臺東企銀將上開債權讓與原告並經登報公告，惟屢經催討無效。

爰依民法消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出授信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢、登報公告等件為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，視同自認原告之主張，依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真。

四、從而，原告依民法消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
書記官 王冠雁