設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1270號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告邱煜弘等間請求撤銷遺產分割登記事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達翌日起十日內,具狀補正所列被告之姓名,及如附表所示之事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:1.當事人及法定代理人。
2.訴訟標的及其原因事實。
3.應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查,本件原告提起請求撤銷遺產分割登記事件,有如附表所示之事項應予補正(補正理由如附表說明欄所載),其起訴之程式有欠缺,爰定期命原告補正如主文所示,如逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 11 日
書記官 詹于君
附表:
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│ 補 正 事 項 │ 說 明 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│ 1 │桃園市八德區大庄段2198地│依民法第1151條之規定,各繼承人對│
│ │號土地之登記第一類謄本、│於遺產全部為公同共有關係,而因公│
│ │被繼承人邱垂和之除戶戶籍│同共有關係需對共有人為權利之主張│
│ │謄本、繼承系統表、全體繼│,對全體繼承人有合一確定之必要,│
│ │承人最新戶籍謄本及被繼承│故屬固有必要共同訴訟,應將全體繼│
│ │人之遺產清冊。原告並得持│承人列為被告。本件原告請求撤銷分│
│ │本裁定向戶政事務所申請上│割繼承登記事件,應對全體繼承人及│
│ │開被繼承人、全體繼承人之│以全部遺產為之,須左列資料以供審│
│ │戶籍謄本(記事勿省略),│認,故應予補正。 │
│ │及向八德地政事務所申請上│ │
│ │開不動產登記資料,並向被│ │
│ │繼承人邱垂和戶籍所在地稅│ │
│ │捐機關申請其遺產清冊。 │ │
└──┴────────────┴────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者