桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,442,20200825,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第442號
上 訴 人
即 被 告 曾鴻益
被 上訴人
即 原 告 宋承澔
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國109年5月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。

前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明定。

二、經查，本件上訴人與被上訴人即原告間請求給付票款事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，應繳第二審裁判費4,800 元，嗣本院於民國109 年7 月8 日以109 年度桃簡字第442 號裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳上開費用，該裁定已於109 年7 月31日送達上訴人（於109 年7 月21日寄存於桃園市政府警察局八德分局四維派出所，經10日，於109 年7 月31日生送達原告之效力，見本院卷第29頁），有送達證書1 紙附卷可稽。

惟上訴人逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢結果、收文收狀資料各1 紙在卷足憑（見本院卷第30至36頁），揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日