桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,716,20200807,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第716號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 蔡慧珍
被 告 呂立人


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年7 月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾參萬貳仟玖佰伍拾陸元，及自民國九十一年二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）23萬2,956 元及自民國91年2 月25日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，另按上開利率20％計算之違約金。

嗣原告於訴訟中撤回前述違約金之請求，並變更聲明如後述（見本院卷第21頁背面），核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告於90年12月10日向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）申辦貸款，借款金額27萬元，利息按固定年利率20％計算。

台新銀行並向原告投保同額之汽車貸款信用保險，詎被告未依約繳款，至91年2 月24日止，尚積欠29萬0,936 元（其中本金25萬8,840 元），台新銀行依保險契約向原告申請理賠，原告扣除台新銀行自負額10％後已依約賠付26萬1,842 元（其中本金23萬2,956 元），台新銀行並將賠付範圍之債權讓與原告，爰依民法消費借貸、債權讓與及保險代位之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據其提出本票、債權明細、債權移轉證明書、汽貸信用保險理賠金額計算表等件為證，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

四、從而，原告依民法消費借貸、債權讓與及保險代位之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
桃園簡易庭 法 官 姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 詹于君