桃園簡易庭民事-TYEV,109,桃簡,780,20200821,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第780號
原 告 宋承澔
被 告 陳慶吉
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年8 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一○八年三月七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108 年2 月7 日向原告借款新臺幣（下同）40萬元，並約定應於108 年3 月6 日返還，利息按月利率2 ％計算之，詎被告迄今仍未清償前開款項，爰依民法第474條規定提起本件訴訟，請求被告清償借款等語，並聲明：㈠被告應給付原告40萬元及自108 年3 月7 日起至清償日止，按年息20％計算之利息。

㈡願供擔保准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出借據、本票、及被告於借款時所拍攝之照片等件在卷可稽（見本院卷第5 、25-26 頁），經核無訛，而被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。

五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付40萬元及自108 年3 月7 日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，至原告聲請供擔保宣告假執行部分，僅係促使法院職權發動，毋庸另予准駁之表示，附此敘明。

六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 賴家瀅