桃園簡易庭民事-TYEV,110,桃司他,8,20210915,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃司他字第8號
原 告 黃羿融
上列原告與被告趙苑傑間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零陸拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

又原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，法院應依職權裁定確定訴訟費用額，而原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。

故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，本件原告對被告提起損害賠償訴訟，並聲請訴訟救助，經本院109 年度桃救字第24號裁定准許，且上開損害賠償訴訟業經原告於民國110 年1 月25日具狀撤回起訴，業據本院核閱卷宗屬實，揆諸首揭說明及意旨，應由原告負擔第一審訴訟費用。

次查，本件原告起訴請求損害賠償其訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,000 元，應徵第一審裁判費3,200 元，茲由本院依職權扣除三分之二裁判費，是原告應向本院繳納訴訟費用1,067 元（計算式：3,200 元×1/3 ＝1,067 元，元以下四捨五入），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 9 月 15 日

桃園簡易庭 司法事務官