桃園簡易庭民事-TYEV,110,桃簡,1201,20220406,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1201號
原 告 希凱
被 告 徐宗辰

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條、第28條第1項定有明文。

又前開民事訴訟法第13條所謂「本於票據有所請求而涉訟者」，應包括確認票據債權存在或不存在之訴訟在內（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第32號研討結果參照）。

二、本件原告起訴請求確認本票債權不存在，然起訴時被告住所位在新竹縣新豐鄉，有其個人戶籍資料查詢結果、本院公務電話紀錄可參；

又依卷附本票照片所示，本件涉訟本票之付款地亦位在新竹縣；

故依前述說明，本件應由被告住所地及票據付款地之法院即臺灣新竹地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官 洪惠娟