桃園簡易庭民事-TYEV,110,桃簡,1561,20220401,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
110年度桃簡字第1561號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 呂立全
被 告 張鑑忠


上列當事人間請求清償債務事件，於民國111年3月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟捌佰玖拾肆元，及自民國九十六年四月十日起至民國一Ｏ四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，並自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。

二、被告應給付原告新臺幣伍萬參仟陸佰伍拾陸元，及自民國九十六年四月十日起至民國一Ｏ四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，並自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。

三、被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟柒佰柒拾貳元，及自民國九十六年四月十日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，暨自民國九十六年五月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

四、被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟壹佰貳拾元，及自民國九十六年四月十日起至清償日止，按年息百分之八點八八計算之利息，暨自民國九十六年五月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

五、訴訟費用由被告負擔。

六、本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：

(一)被告前於民國93年間向原告訂定現金卡之小額信用貸款契約，約定被告得於核准額度內持卡借款，利息則以年息18%計算，但如未於每月繳款期限前清償最低應繳金額，則須改依年息20%計息（自104年9月1日起，則改依年息14.99%計息）。

(二)被告又於93年間向原告申辦信用卡使用，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，惟應於每月繳費期限前清償消費款項，或繳納最低應繳金額，並就餘額計付循環信用利息；

另約定如有逾期未為清償者，則須改依年息20%計息（自104 年9月1日起，則改依年息14.99%計息）。

(三)被告再於93年10月11日向原告申請信用貸款新臺幣（下同）150,000元，約定自93年10月11日起至100年10月11日止，分84期平均攤還本息，利息則按固定年息12.88%計算；

另約定如遲延還本付息時，除仍按約定利率計息外，尚須就逾期在6個月以內部分按約定利率10%、逾期超過6 個月部分按約定利率20%計收違約金。

(四)被告另於93年10月11日向原告申請信用貸款300,000元，約定自93年10月11日起至100年10月11日止，分84期平均攤還本息，利息則按固定年息8.88%計算；

另約定如遲延還本付息時，除仍按約定利率計息外，尚須就逾期在6 個月以內部分按約定利率10% 、逾期超過6個月部分按約定利率20%計收違約金。

(五)嗣被告就上開4筆債務均未依約還款，經於95年間與被告等債權銀行進行協商，簽立分期還款協議書後，仍僅繳款至96年4月9日，即未繼續繳納，共計尚積欠原告上開(一)部分所示之現金卡借貸本金45,894元、(二)部分所示之信用卡帳款53,656元、(三)部分所示之借貸本金117,772元、(四)部分所示之借貸本金227,120元未為清償；

依上開協議書之約定，原告應得回復依原契約所定利率與條件為請求，且其餘未到期之債務得視為全部到期。

故依消費借貸契約、信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，請求被告清償債務。

並聲明：如主文第1項至第4項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告主張之上開事實，業據其提出內容相符之客戶基本資料、放款帳務明細查詢結果、轉催呆查詢結果、帳務組成明細表、協議書、無擔保債務明細表、現金卡申請書、卡號基本資料查詢、信用卡申請書、信用卡定型化契約、消費性貸款約定書等證據資料為憑，足認屬實，從而，原告依消費借貸契約與信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項至第4項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 4 日
書記官 洪惠娟