桃園簡易庭民事-TYEV,111,桃國小,1,20220223,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃國小字第1號
抗告人 吳進堂
上列抗告人與相對人桃園市政府間國家賠償事件，抗告人對本院於民國111年2月9日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限；

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第482條、第483條分別定有明文。

再按，對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，原第一審法院應以裁定駁回之。

又依同法第436條之32第3項規定，上開規定於小額事件之抗告程序準用之。

二、查抗告人訴請相對人應給付新臺幣（下同）46,632元本息，惟未繳納裁判費，經本院於民國111年2月9日裁定命抗告人補繳裁判費1,000元（下稱原裁定），因其訴訟標的之金額明確，本院命補繳裁判費，僅屬訴訟費用之計算及徵收，無涉訴訟標的價額之核定，屬訴訟進行中所為之裁定，既無特別規定，自不得抗告，是抗告人對原裁定提起本件抗告，於法不合，應予駁回。

三、綜上所述，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 魏于傑
正本係照原本作成。
本裁定除以違背法令為理由外，不得抗告
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 黃文琪