桃園簡易庭民事-TYEV,111,桃簡,151,20220415,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度桃簡字第151號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 張兆順
訴訟代理人 林福山
鄭巧翊
被 告 何秋龍即龍子工作室

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年3月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣218,749元，及自民國110年9月8日起至清償日止，按年息3.84％計算之利息，並自民國110年9月8日起至民國110年12月31日止，按年息0.1％計算之違約金，另自民國111年1月1日起至民國111年3月7日止，按年息0.2％計算之違約金，暨自民國111年3月8日起至清償日止，按年息0.4％計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前於民國109年4月30日向原告借款新臺幣（下同）25萬元，並約定借款期間為自首次動用時（本件為109年5月8日）起3年，自首次動用日起屆滿12個月之次月償還第1期，共分24期攤還本金，自首次動用日起至融通期限屆至日止（訂約時為110年3月27日止），利息按中央銀行擔保放款融通利率（訂約時為年息0.1％）加碼年息0.9％，自融通屆至後至本約迄日，按原告牌告之新臺幣一年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息1.16％，轉催收之日起，則依原告牌告之一年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息3％計息（本件為3.84％）。

如遲延還本或付息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，另按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。

詎被告自110年9月8日起即未遵期清償，尚欠本金218,749元及利息、違約金未還。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張前開事實，業據其提出與所述相符之授信合約書、存款往來明細、歸戶資料查詢表、存證信函等件為憑（見司促卷第4至14頁反面），且被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
書記官 吳宏明