桃園簡易庭民事-TYEV,111,桃簡,18,20220412,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第18號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 劉書瑋

上列原告與被告李文財等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後十日內，具狀追加葉文德之繼承人為被告，同時載明每位追加被告之姓名、住居所，並依對造人數提出補正所有當事人完整姓名及地址之起訴狀繕本，另提出被繼承人葉文德之繼承系統表及繼承人戶籍謄本，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第119條第1項定有明文。

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第6款分定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、經查，本件原告於民國111年3月7日具狀補正被告之姓名及年籍資料，惟被告葉文德已於110年11月18日死亡，則原告未列葉文德之繼承人為被告，當事人適格顯有欠缺。

從而，原告應具狀追加葉文德之繼承人為被告，當事人始為適格，茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，命原告於收受裁定送達後10日內，向本院具狀補正如主文所示命補正之事項，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 王翰揚