桃園簡易庭民事-TYEV,111,桃補,4,20220214,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃補字第4號
原 告 楊鎮境
上列原告與被告楊鎮熀等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣44,956元，逾期不補正，即駁回起訴。

理 由

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

又按遺產之分割，乃以消滅遺產公同共有關係為目的，須共同繼承人全體始得為之。

故請求分割遺產之訴，原告須以其他共同繼承人全體為被告而起訴，其當事人之適格，始無欠缺。

又遺產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個別財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決要旨參照）。

二、經查，本件原告雖起訴請求分割桃園市○○區○○○段00○0地號土地，惟該土地係兩造繼承自被繼承人楊連財遺產（下稱系爭遺產）之一部，且現仍登記為兩造所公同共有，故究其真意應係求為系爭遺產之分割，而依首揭說明，其訴訟標的價額應以原告因分割系爭遺產所受利益之客觀價額為準，故本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）4,432,338元（系爭遺產之總價額、依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書所核定為22,161,688元×原告應繼分1/5 ＝4,432,338元,元以下4捨5入），應徵第一審裁判費44,956元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 楊上毅