桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃保險小,186,20230516,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃保險小字第186號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘


被 告 林澤暉（歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力，此為民事訴訟法第249條第1項前段第3款及同項但書所明定，且依同法第436條之23準用第436條第2項之規定，於小額訴訟程序亦有適用。

又人之權利能力，始於出生，終於死亡；

有權利能力者，有當事人能力，為民法第6條及民事訴訟法第40條第1項所明定。

故原告之訴若以已死亡之人為被告，被告既無權利能力而無當事人能力，且因無從補正，法院應逕以裁定駁回。

二、經查，依本院收狀章戳所示，原告係於民國112年2月23日對被告提起本件訴訟，惟被告已於原告起訴前之112年2月3日死亡，此有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷為憑，依前揭規定及說明，屬訴訟要件有欠缺且無從補正之情形，應駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項前段第3款、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 許寧華