桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃司他,15,20231106,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃司他字第15號
原 告 張育浩

訴訟代理人 游嵥彥律師
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,943元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。

再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。

其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

又和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應依職權逕行扣除3分之2裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用。

二、本件聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以111年度桃救字第42號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

上開訴訟經本院112年度桃簡字第335號成立訴訟上和解，依和解筆錄之內容第3項所載「訴訟費用各自負擔」。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告應徵第一審裁判費17,830元，故依上開規定及說明，聲請人得請求退還應繳裁判費之3分之2即11,887元【計算式：17,830×2/3=11,887，元以下四捨五入】，故聲請人暫免繳納之裁判費為5,943元【計算式：17,830-11,887=5,943】，應由聲請人向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
桃園簡易庭 司法事務官 廖峻賢