桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃小,1235,20231103,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度桃小字第1235號
原 告 張金城
被 告 黃權星
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國112年10月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣43,570元，及自民國112年5月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣464元，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

理由要領

一、原告主張被告於民國111年12月3日駕駛車號000-0000號自 用小客車，行經新竹市香山區西濱公路與南港街52巷口時，因未注意車前狀況而自後追撞原告所有、駕駛之車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。

原告因而受有支付系爭車輛維修費之損失，並提出交通事故當事人登記聯單、交通事故初步分析研判表、德銘汽車修理廠估價單以為佐證（桃小卷6至9頁），且被告已於相當時期受合法之通知而到場辯論，亦未提出書狀爭執，對原告上開主張依法視同自認，故原告請求被告負損害賠償責任當屬有據。

二、原告得請求之金額㈠車輛維修費：原告固主張系爭車輛維修費用為新臺幣（下同）94,000元，然依其所提出之估維估價單，維修費用總額90,100元，其中零件費用為51,700元、工資為38,400元。

而系爭車輛自99年8月出廠時起至上開事故發生，已使用超過5年，維修費用中零件部分經扣除舊後為5,170元，加計工資後，必要修復費為43,570元。

㈡綜上，原告得請求之金額為43,570元。

三、本件被告所負損害賠償之債，屬無確定期限之金錢債務，是原告向被告請求自起訴狀繕本送達之112年5月6日（桃小卷23頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，亦屬有據。

四、綜上，原告請求被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

逾此部分，則無理由，應予駁回。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依同法第436條之19第1項規定，確定訴訟費用負擔如主文第3項所示。

中 華 民 國 112 年 11 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日
書記官 王帆芝