設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第1316號
原 告 莊建軒
上列原告與被告「李苡晞」間請求返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款已有明文,而前揭規定,小額訴訟程序亦準用之,此觀同法第436條之23、第436條第2項自明。
二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)38,000元,應徵收第一審裁判費1,000元,原告於起訴時未繳納裁判費。
嗣經本院於民國112年9月19日裁定命原告於收受裁定翌日起算5日內補繳第一審裁判費1,000元,該裁定已於同年月26日寄存送達原告,惟原告迄未補繳上開費用乙情,有本院桃園簡易庭送達證書、確定證明清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、收狀資料查詢清單等附卷為憑(本院卷6-10頁),揆諸上開規定及說明,本件起訴不合程式,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項第6款、第95條、第78條、第436條之19,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 許寧華
還沒人留言.. 成為第一個留言者