桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃小,2356,20231121,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第2356號
原 告 許沛緹
被 告 黃有智(歿)
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

又有權利能力者，有當事人能力；

被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定，而小額程序依同法第436條之23、第436條第2項適用上開民事訴訟法第249條第1項第3款規定。

是被告於起訴前死亡，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依同法第249條第1項第3款之規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁定意旨參照）。

二、經查，原告於民國112年9月26日對被告提起本件訴訟，有本院收文戳在卷可稽。

惟查，被告已於起訴前之109年4月17日死亡，有被告之個人基本資料查詢結果附卷為憑。

揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡，即無當事人能力，核屬無法命補正事項，是原告提起本件訴訟，於法不合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（附繕本），併繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
書記官 王帆芝