桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃小,2576,20240301,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度桃小字第2576號
原 告 羅丹藝術家社區管理委員會


法定代理人 陳楷勛
訴訟代理人 何民昌
被 告 陳孝悌
陳建勝
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。

理由要領

一、原告主張：被告陳建勝於民國111年11月11日下午2時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱系爭貨車）自羅丹藝術家社區（下稱系爭社區）地下室車庫駛出，撞擊該車庫之鐵捲門致鐵捲門損壞，原告因此支出修繕費用新臺幣（下同）19,000元，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。

二、惟經本院勘驗現場監視器錄影光碟，勘驗結果略以：畫面時間111年11月11日14時45分38秒，陳建勝駕駛系爭貨車欲從系爭社區地下停車場駛出，當時鐵捲門升起之高度足夠讓系爭小貨車駛出；

於畫面時間14時45分39秒時，系爭貨車持續駛出，車頭已超過鐵捲門，嗣後鐵捲門突然下降，撞擊系爭貨車之頂棚；

畫面時間14時45分42秒，系爭貨車完全駛出（見本院卷第146頁背面）。

自上開勘驗結果可知，陳建勝駕駛系爭貨車駛出地下停車場時，業已確認該鐵捲門之高度已足供系爭貨車駛出，方持續向前行駛，詎在系爭貨車駛過該鐵捲門之時，鐵捲門忽因不明原因下降，方導致撞擊系爭貨車頂棚。

從而，難認陳建勝有何過失情事，原告之主張並無理由，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 楊上毅
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。