桃園簡易庭民事-TYEV,112,桃簡,1150,20240118,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1150號

原 告 李梅鳳

訴訟代理人 余席文律師
被 告 邱聖峰

上列當事人間返還寄託物事件，本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應將附件照片所示之藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋）返還予原告。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告為劇場服裝設計者，於民國（下同）111年5月間原告向被告訂做服飾，將布料十批（下稱系爭布料）寄託與被告，委託被告設計裁縫，被告卻未用以製作服飾，擅自製作頭冠之布襯等，又依被告當庭陳稱前開布料約剩20碼，以每碼（新臺幣）120元計，則請求被告給付共2,400元之不當得利。

又原告於111年12月間以58,000元向被告訂製「霞披頭冠、藍色戰甲（戲服）」，並於同年月底將原告所有之「白色武靴（戲鞋）」帶至被告處所試穿，均寄託予被告，嗣因兩造友誼破裂，原告多次請求被告返還前開寄託物，被告皆置之不理，爰依民法597條、第179條關於寄託及不當得利之法律關係規定，請求被告返還前開寄託物、給付不當得利。

並聲明：㈠被告應將附件照片所示之藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋）返還予原告；

㈡被告應給付原告2,400元，及112年11月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；

㈢願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：原告所指「霞披頭冠、藍色戰甲、白色武靴」確實寄放在被告處，因為兩造間還有債務關係，因此還不想還原告，至於布料部分，部分係原告贈與訴外人陳建富，部分為原告贈與被告，如是寄託，原告應負舉證責任，另原告請求布匹之估價單無法證明為原告主張之系爭布匹等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。

又稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約，民法第589條第1項定有明文。

原告主張將藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋）、布料十批寄託於被告，以起訴狀繕本為終止兩造寄託關係，並提出如本院卷第6至10頁照片附卷為憑，茲就原告請求項目析述如下：㈠藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋）部分：按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認，民事訴訟法第280條第1項前段定有明文。

經查，原告主張曾向被告訂製藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠，被告已完成，原告並於試穿時將其所有之白色武靴（戲鞋）置於被告經營處所一併交於被告保管，此為被告所自認，則兩造均不爭執，原告依寄託之法律關係自得隨時請求被告返還寄託物，原告此部分之請求自屬有據。

㈡系爭布料部分：⒈按寄託契約之成立除須由寄託人將寄託物交付受寄人外，尚須寄託人及受寄人間有寄託契約之合意為其要件，是原告主張有寄託關係存在，應就寄託契約確已成立之事實，負舉證責任，若其先不能舉證，則被告就其抗辯之事實即令不能舉證，亦難遽為有利原告之認定。

本件原告主張兩造就系爭布料10批（見本院卷第8頁、9頁）成立寄託契約之事實，為被告所否認，自應由原告就交付前開寄託物即系爭布料10批及兩造間寄託意思表示合致之事實，負舉證之責。

⒉本件原告請求被告給付相當系爭布料價值之不當得利，係以兩造間之寄託契約為其請求之法律上依據，惟原告主張兩造間就前開寄託物即系爭布料10批有寄託契約乙節，已為被告所否認，依前開說明，自應由原告就其所主張之債之關係存在（即兩造成立寄託契約）之事實，先負有舉證責任。

然原告僅提出多款樣式布料之照片（見本院卷第8、9頁），惟是否為原告交付與被告之系爭布料、兩造間是否有成立寄託契約之合意，觀原告所舉之證據，均無從為其有利之認定，此外，原告未能提出其他證據以實其說，舉證尚有未盡，即難認原告主張之債之關係存在。

此部分原告主張兩造間存有寄託契約，既屬無法證明，其依寄託及不當得利法律關係請求被告給付共2,400元之不當得利，自屬無據，要難准許。

四、綜上所述，原告依寄託之法律關係請求被告返還藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋），為有理由，應予准許。

逾此部分，則無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決結果均無影響，爰不另一一論述。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 陳家蓁
附件：系爭藍色戰甲（戲服）、霞披頭冠、白色武靴（戲鞋）.pdf